Berikut adalah awal thread dari masing2 serial

Dasar-Dasar Kapitalisme

Kapitalis Proletar I

Kapitalis Proletar II

Dasar-dasar Kapitalisme itu sebetulnya ada 8 seri, namun saya cuma ketemu satu, dan saya masih malas mencari yg lainnya . Maka jika tertarik silahkan saja bergabung dengan group-nya dan dibuka thread tersebut dan melakukan search.

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/26562

————————————————————————————–

Salam semua,

Banyak orang menganalisa bahwa krisis moneter ini pasti akan
menghancurkan seluruh negara di dunia. Bagi saya itu praduga Amrik
sentris. Saya ndak terlalu yakin kebenaran premis itu.

Berikut ini penjelasan menurut saya…

Jika USA, Singapura hancur karena krisis maka itu logis. Itu
sunahtullah saja kok; Logis, wajar dan normal.

Yah, kapitelisme mereka adalah kapitalisme menggelembung. Sekarang
gelembung nanah itu pecah maka mereka ikut rontok lah. UK dalam banyak
hal mirip Amrik meskipun ndak sepenuhnya sama. UK masih pake Keynes.
Jadi, UK juga ikut rontok meskipun ndak separah Amrik. Tapi karena
resources UK tidak sekuat Amrik maka tetap saja ekonomi UK jebol parah…

Bagi saya, Privatisasi sektor riil dimasa Margareth Teacher adalah
biang keladinya. UK ndak punya industri lagi. Industri mobilnya
Almarhum, sektor kehidupannya “cuma” ditopang oleh sektor Financial,
Parawisata dan mungkin Minyak. Begitu gelembung nanah sektor financial
pecah maka UK sekarat. Ini alasan logis kenapa nilai Pounds gugur.

Insting Ekonomi saya mengatakan, dalam waktu ndak lama lagi Pounds
akan almarhum dari muka bumi (ha.., ha… kayak Mama Laurent aja suka
meramal). UK akhirnya akan melanggar tradisi tabu mereka yang mereka
jaga dengan penuh harga diri yaitu akhirnya menyerahkan diri menjadi
bagian dari Eropa konservatif. London akan tunduk dengan aturan Bank
Sentral Eropa yang berkuasa di Frankfurt.

Tapi benarkah Eropa terkena krisis? Terkena dampak primer dari krisis
moneter yang berpusat di Wallstreet saya pikir tidak terlalu besar
dampaknya. Industri perbankan Eropa itu konservatif. Ndak jor-joran.
Ada satu dua yang terkena tapi secara umum mereka sehat. Jadi, jika
terkena dampak langsung dari Krisis Uni Eropa maka relatif tidak parah.

Tetap terkena dampak primer memang, tapi mereka terlalu perkasa untuk
jatuh. Fundamental ekonomi Eropa itu mereka jaga dengan penuh
konservatif dan dengan prinsip kehati-hatian.

Hanya jika dampak sekundernya, iya Uni Eropa terkena. Kebanyakan
negara Uni Eropa itu ekonominya mengandalkan kekuatan ekspor. Nah,
akibat krisis keuangan ini daya beli dunia turun. Akibatnya, pemasukan
ekspor mereka ikut turun. Inilah dampak sekunder dari krisis yang
mengenai Uni Eropa.

BMW tempat saya berkarir misalkan. Perusahaan yang dari sudut innovasi
teknologi, fundamental ekonomi dan omset penjualan amat sangat sehat,
ternyata terkena dampak sekunder dari krisis moneter di Amrik. Siapa
yang “mau” beli BMW saat daya beli masyarakat jatuh? Di titik inilah
BMW tidak mampu mengelak dampak serangan sekunder krisis moneter.

Hanya jika pertanyaannya seberapa parah Eropa terkena krisis? Sayang
saya tidak bisa menjawabnya karena itu butuh riset serius. Tapi yang
pasti separah-2 nya dampak krisis yang terjadi di Eropa, itu tetap
relatif jauh lebih ringan dari pada yang diderita Amrik, SNG dan UK.
Amrik, SNG, UK itu terkena dampak langsung dari krisis moneter…

Eropa cuma terkena dampak sekunder. Insting saya mengatakan, begitu
Eropa berhasil mengkonsolidasikan kekuatan ekonominya maka kekuatan
Ekonomi Amrik dan UK akan mereka akusisi. Ini lah yang saya katakan
akan muncul kekuatan ekonomi baru.

Jadi, siapa bilang semua orang pasti hancur akibat krisis di Amrik?
Logikanya jelas, siapa yang greedy dan suka dengan gelembung maka
merekalah yang paling parah menanggung resiko. Pihak lain juga kena
dampak sesuai dengan seberapa erat terkaitnya. Tapi yang jelas itu
dampak turunan bukan dampak primer secara langsung…

Moral point-nya buat Indonesia:
1. Ekonomi itu digerakan oleh sektor riil, bukan sektor financial.

2. Privatisasi tanpa kehati-hatian membuat industri suatu negara
menjadi mandul bahkan hancur.

UK adalah contoh mandul sebuah industri dalam negara maju. Jika UK
negara yang begitu maju dan hebat saja, karena privatisasi tanpa
kehati-hatian membuat indsutri riil-nya mandul, tidak bisakah kita
belajar dari sana?

3. Sektor keuangan yang dikelola secara konservatiflah yang bisa
menyelamatkan dari krisis.

Sektor keuangan itu bukan untuk “taking profit” tapi untuk likuiditas
sektor Industri. Jika sektor keuangan dijadikan tempat untuk mencari
keuntungan maka fakta keras saat ini membuktikan bahwa perekonomian
suatu negara (baca: Amrik dan UK) akan jebol. Karena sektor keuangan
yang kuat akan mematikan sektor riil. Padahal sektor keuangan itu cuma
kertas-2 semu yang diberi angka sekehendak hati saja (baca: melalui
mekanisme short buying-selling di Bursa). Tidak lebih dan tidak
kurang! That’s all!!!

Sektor riil lah sejatinya sebuah perekonomian…

Salam,
Dari tepian Lembah Sungai Isar

Ferizal Ramli

Hari ini dapat quote of the day lagi dari blog Himawan.

“You don’t get promoted because you work hard, or because you work
long hours, and deliver superb result.. You have already been paid for
that! But in order to achieve the highest level in a company you must
work extra and able to distinguish yourself by volunteering and
sacrificing your free time to deliver something outside your job
description, to bring values for the company and people around you.”

Dan yg juga menarik adalah bahwa Himawan menyarankan bahwa sebaiknya
extra work itu adalah something that we love to do.
Bagaimana pendapat anda?

salam,

-bank al-

Topik ini cukup digemari warga kampung kali ini, sehingga mendapat tanggapan langsung dari Anggra

bank Al, extra2 itu tergantung dari kondisi tempat kerja kan?

maksudku seandainya culture perusahaan tepat waktu (termasuk waktu pulang kerja) maka kalo seseorang mau meluangkan waktu untuk pulang agak telat, orang itu udah termasuk melakukan sesuatu yang extra atau intinya “do something which others don’t”

apa begitu?

Anung juga tak mau ketinggalan, dan menambahkan sedikit bumbu di sana

Lha iya, jadi ekstranya bukan hanya what we love to do, but also it
must able to satisfy the boss and boost the company’s profit.

Nah, kriteria satisfy the boss ini yang susah – lha, kalo bossnya Kang
Hasan kita kan tau sendiri apa yang membuat dia puas.

-Anung-

Tentu saja masih kurang ramai jika Albert tidak ikut2 berkomentar

Rasanya ketulusan dalam mengerjakan yang ekstra itu juga akan
terlihat. Jika mengerjakannya dengan ketulusan, maka peluang untuk
dinilai baik oleh atasan menurut saya lebih besar lagi.

Regards,
Albert

Lalu bagaimana dengan pendapat Mas Rovicky?

I din in the past
and it worth ~30% salary increases that years (I did it twice)

RDP

Tentu saja diskusi ini sulit dirangkumkan semua isinya di sini. Cara yg paling afdol untuk menyimak komentar warga kampung adalah dengan berlangganan milis-nya di kampung-UGM dan membaca sendiri threadnya di link berikut ini:

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/25881

Lho, kok masih bengong aja? Nunggu apa lagi? Mbok ya join gitu loh.

Dari adegan itu, bisa kita bayangkan perbedaan cara pengasuhan anak Jepang dan anak Indonesia. Dari pengamatan saya selama hampir setahun tinggal di Jepang, anak Jepang cenderung dibiasakan dari kecil untuk mengatasi berbagai kesulitan sendiri, sementara anak Indonesia selalu disediakan asisten untuk mengatasi kesulitannya. Babysitter atau pembantu rumah tangga pun tidak ada dalam kebiasaan keluarga-keluarga di Jepang. Sebaliknya di Indonesia, khususnya di kota-kota besar seperti Jakarta, Bandung, Yogyakarta dan lain-lain kehadiran mereka wajib ada sebagai asisten keluarga maupun sebagai asisten anak-anaknya. 

Pendapat tersebut disanggah oleh Kang Hasan, yg mengaku telah mendapat gelar PhD dari Jepang bahwa tulisan tersebut mengandung stereotyping karena orang Jepun yg dia perhatikan sewaktu di sana ternyata juga malas-malas, seperti yg ditulis oleh Kang Hasan pada paragraph berikut:

kesan saya, anak muda jepang, mahasiswa jepang itu PEMALAS. udah
pemalas, ndak punya inisiatif, ndak kreatif. persis kayak robot.
mereka hanya menghafal apa yang diajarkan. di luar itu, ndak tahu apa-
apa. ini mahasiswa kebanyakan. meski tentu saja ada beberapa yang
brilliant.

Apa yg mendasari pendapat Kang Hasan dan Bu Doktor yg tulisannya diangkat oleh Tatik? Simak lebih lanjut diskusinya di milis kampung, tempat cakrukan warga UGM di thread berikut:

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/25802

Berikut adalah awal threadnya, dan sisanya silahkan disimak sendiri langsung dari milis.

—————-

Buyback BUMN dan Nasionalisme Kesiangan

(Salam sahabat, sebagai penghormatan saya pada Mimbar Milis,
dengan ini saya akan menghilangkan semua penggunaan pernyataan
provokatif saat mengkritisi kebijakan pemerintah. Atas kesalahan saya
diwaktu sebelumnya sekali lagi saya MOHON MAAF)

—

Presiden Megawati termasuk presiden yang menjual BUMN. Dimasa Megawati
banyak BUMN yang dijual, yang paling monumental Telkom. TIDAK ada satu
pun data ekonomi yang menunjukan bahwa MSP itu TIDAK terlibat dalam
penjualan BUMN. MSP terlibat dalam penjualan BUMN.

Lantas bagaimanakah dengan pemerintahan SBY? Dalam catatan Kompas dan
Tempo 2006, dimasa SBY telah 85% seluruh BUMN tuntas dijual ke asing.
Artinya, Presiden SBY termasuk presiden yang paling bertanggung jawab
atas hilang 85% BUMN kita ke asing.

Lihat link ini:
http://www.tempointeraktif.com/hg/ekbis/2006/02/23/brk,20060223-74375,id.html

http://www2.kompas.com/kompas-cetak/0612/09/ekonomi/3156828.htm

Menjadi membingungkan tiba-2 saja pemerintahan SBY, hari ini (Rabu
kemarin) bilang atas nama nasionalisme maka BUMN yang milik asing itu
akan kita beli kembali. Kita lakukan buyback dari dana APBN 4 Trilyun
plus dari dana-dana lainnya. Jadi, totalnya bisa lebih dari 4 Trilyun.

Lah bukankan yang menjual BUMN sehingga 85% saham BUMN pindah ke
asing, lha SBY tho? NASIONALISME apa maksudnya dengan Program Buyback itu?

Kita harus kritis melihat fakta ini:
1. SBY mengikuti jejak MSP dalam menjual BUMN ke asing. 85% itu sudah
jadi milik asing di tahun 2006. Jika demi nasionalisme harusnya SBY
dari dulu tidak jual BUMN!!!
2. Saat ini investor asing pemilik BUMN itu ndak punya uang. Mereka
pasti akan jual obral saham BUMN mereka. Jadi, ndak usah tergesa-gesa
beli. Nanti harganya pasti akan murah. Tidak percaya?

Mari kita lihat pergerakan USD terhadap rupiah? Kenapa Dollar naik?
Apakah karena dollar menguat? Jawabnya, ndak mungkin karena dollar
menguat, karena perekomian AS hancur. Logika dari mana dollar bisa
menguat?

Dollar naik bukan karena dia menguat tapi karena terjadi peningkatan
permintaan dalam negeri terhadap dollar secara drastis. Begini
kronologis logikanya:

1. Investor Asing yang menguasi saham BUMN 85% itu adalah INVESTMENT
BANK AMRIK.
2. Saat ini ekonomi Amrik hancur dan para investment banking itu BUTUH
CASH
3. Sebagian besar investor di BEI (Bursa Efek Indonesia) itu adalah
INVESTMENT BANK AMRIK
4. Lalu mereka jual saham obral yang mereka miliki di BEI, ini yang
menyebabkan INDEKS BEI TURUN DRASTIS.
5. Nah, hasil dari penjualan saham BEI itu dalam bentuk Rupiah,
sementara Investment Bank butuh DOLLAR. Akibatnya, permintaan Dollar
menjadi tinggi. Ini yang menyebabkan DOLLAR NAIK.
6. Jadi, dollar naik karena Investment Bank Amrik panik butuh uang dan
obral saham BUMN dan saham lainnya, lalu dana rupiah yang diterima
dari penjulan saham ditukarkan ke Dollar untuk digunakan di dalam
negeri Amrik.

Kesimpulannya:

Pertama, Mau bursa saham hancur kek, mau tutup kek, itu tidak
berdampak signifikan terhadap perekonomian nasional.

Kedua, Ekonomi AS itu sudah hancur lebur. Investment Banking AS mau
atau tidak mau, suka atau tidak suka pasti akan obral jual saham
kepemilikan BUMN Indonesia. Atau malah mungkin sang pemilik
(Investment Banking) akan mendeklarasikan kebangkrutan kok. Lah klo
Investment Bank ini bangkrut, lah baru saham BUMN kita kuasai.

Ketiga, atau lupakan saja itu BUMN. Sebab 85% nya sudah BUKAN milik
bangsa Indonesia lagi. Dan SBY telah menjualnya. Menjadi lutju jika
sekarang SBY bicara tentang nasionalisme. Ini namanya nasionalisme
kesiangan.

Keempat, sekarang kita harus serius menghadapi ancaman rush perbankan!
Jika rush terjadi, maka demi Allah SWT, mungkin sebagian besar dari
warga milis akan jadi pengangguran.

Bagaimana rush bisa terjadi?

Jika para investment bank berhasil menjual sahamnya maka uang tadi
akan ditukar ke US dollar. Lalu permintaan US dollar sangat tinggi.
Agar Dollar tidak jebol mengarah angka psikologis (diatas Rp 12.000)
maka pemerintah butuh cash. Pemerintah butuh dana untuk intervensi.
Jika pemerintah tidak punya dana dan tidak sanggup men-cover
permintaan dollar maka dollar akan melambung mungkin sampai lebih
12.000 atau bahkan 15.000.

Pada saat itulah masyarakat akan panik. Lalu akan mengambil uangnya
dari bank. Bank-2 Indonesia yang sebenarnya saat ini sehat wal’afiat
segera kelimpungan karena terjadi rush. Lalu berguguranlah para bank
tsb. Lalu kredit di sektor riil akan hancur. Terjadilah krisis moneter
tahap kedua yang tidak terelakan.

Inikan yang tidak boleh terjadi…!

Bagaimana cara menghindari supaya tidak terjadi rush?

Pertama, biarkan saham-2 di pasar modal berguguran. Itu dana asing
kok. Semakin rendah harga saham maka semakin kecil dana rupiah yang
asing peroleh dari penjualan saham. Semakin kecil juga kemampuan
mereka menukar ke US Dollar. Akibatnya, cadangan US Dollar dalam
negeri tidak tertekan.

Kedua, Buyback BUMN justru saat ini menyebabkan harga saham menjadi
“stabil”. Para investor asing malah memiliki dana segar dan dana itu
untuk ditukar ke US Dollar. Ini malah menyebabkan dollar melambung.
Jadi, Buyback BUMN dengan dana minimal 4 Trilyun itu adalah blunder
dan keliru. Ini akan menyebabkan kita mudah jatuh ke krisis.

Pertanyaan pentingnya:

Jika Buyback BUMN itu keliru kenapa kok pemerintah mau melakukannya?
Jawabnya: Sayang sekali saya tidak punya data valid. Tapi hypothesis
logis saya SBY dan JK itu „DIBISIKI” oleh Aburizal Bakrie.

Saya tidak tidak bisa riset langsung tentang data valid seberapa jauh
peran Aburizal terhadap rencana buyback. Tapi ijinkan saya buat
analisa logis. Pihak yang paling DIUNTUNGKAN oleh buyback BUMN adalah
BAKRIE.

Saham Bakrie melorot habis. BUYBACK, apalagi jika Bakrie berhasil
meyakinkan bahwa saham-2 yang dibeli adalah saham Bakrie, akan membuat
B-A-K-R-I-E TERSELAMATKAN…

Dari titik inilah saya menilai, dilihat dari sudut apapun buyback
merugikan. Pihak yang paling diuntungkan dari buyback adalah Bakrie
Brothers milik Menteri Aburizal Bakrie. Untuk itulah kita perlu
menolak Buyback saham BUMN atau apalah namanya karena nyatanya 85%
saham bukan lah milik Indonesia lagi…

Dari pada mikirin bursa saham sebaiknya mulai memikirkan Daya TAHAN
Perbankan dan pertumbuhan sektor RIIL

Salam,
Dari tepian lembah Sungai Isar

Ferizal Ramli

Bagaimanakah tanggap Kibroto atas tulisan Ferizal kali ini? Dan bagaimanakah komentar para pengamat ekonomi baik yg ahli, amatiran atau kelas warung kopi? Silahkan dipantau lebih lanjut diskusi ini pada thread berikut:

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/24730

Dan berikut adalah tulisan Ferizal di awal bulan Syawal ini.

————————————————————————————

Selamat Hari Raya Idul Fitri semuanya,

Der Bankencrash – eine Chance für Deutschland
Finanzgiganten gehen Bankrott, Börsenkurse rauschen nach unten, das
US-Rettungspaket für die Banken ist vorerst gescheitert. Trotzdem gibt
es keinen Grund zur Panik, sagt Wirtschaftsexperte Thomas Straubhaar:
Deutsche Konzerne und Banken sind stärker als viele glauben. Spiegel

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,581198,00.html.

(Kebangkrutan Perbankan – Chance buat Jerman)
Raksasa keuangan menuju kebangkrutan. Indeks Bursa menukik ke bawah.
Paket penyelamatan Amrik untuk perbankan gagal disetujui. Bagaimanapun
tidak ada alasan untuk panik (buat Jerman), kata pakar Ekonomi Thomas
Straubhaar: Perusahaan dan Perbankan Jerman jauh lebih kuat dari pada
yang dipercayai oleh banyak orang.

—

Banyak orang yakin bahwa “kebangkrutan” perbankan Amrik pasti akan
- Hide quoted text -
menyeret dunia menuju kebangkrutan juga. Bagi saya, keyakinan itu
terlalu Amrik sentries. Terlalu menganggap Amrik dan Neo Kapitalis-nya
adalah kekuatan maha dashyat yang mempengaruhi “hitam putih” dunia.

Benarkah demikan?

Ternyata keyakinan bahwa Amrik itu penentu “hitam putih”-nya ekonomi
dunia sangat mungkin keliru jika berkaca pada Jerman (dan mungkin
Jepang dan Negara kuat lainnya)

Pertama, lihatlah headline diatas dari Spiegel. Jerman malah
menganggap „kebangkrutan” Amrik adalah „berkah” buat mereka. Jadi
siapa bilang kehancuran ekonomi Amrik akan menyeret orang lain. Ada
memang yang terseret model ekonomi high cost Indonesia tapi banyak
juga Negara yang malah dapat berkah. Perekonomian kuat yang sangat
sedikit toleran dengan moral hazard tidak akan terlalu terpengaruh
oleh kebangkrutan Amrik.

Saya kutip berapa tulisan dari sahabat Maemun dari Hannover dengan
sumber majalah terkemuka Spiegel:
Menteri Keuangan Jerman – Steinbruck, di Bundestag menyatakan:
“Amerika tak kan lagi digdaya dalam hal Finanz”. “Krisis Finanz saat
ini, tak kan mampu menyembuhkan keadaan finanz USA seperti sebelum
krisis”. “Pasar finanz ke depan menjadi lebih multipolar, dan
menjadikan amerika menjadi negara “biasa” saja.” (spiegel.de, 25
september 08, 16.31)

Suntikan dana segar US$ 700 milyar yang tengah diajukan kehadapan
kongres, -meski pakar ekonomi seperti Hans-Werner Sinn (ekonom jerman
dari Münchner Wirtschaftsforschungsinstituts) atau Bert Rürup (pakar
pasar modal dari Frankfut Allgemeine) meragukan efek bantuan itu-,
mungkin saja, bisa sedikit memperlambat keterpurukan yang sudah
didepan mata.

Kedua, keyakinan bahwa dunia akan membantu perekonomian Amrik adalah
sebuah keyakinan yang terlalu GR. Alasan apa yang membuat dunia perlu
menolong Amrik?

Saya kasih tahu sebuah fakta penting tujuannya agar jangan terlalu GR
bahwa dunia akan membantu Amrik. Contoh pada negara bagian Bayern di
Jerman, Hypo Real Estate Bank München mengalami kerugian karena
memiliki asset pada Bank Amrik yang bankrut. Minister Präsident
(Gubernur) Bayern dianggap bertanggung jawab atas kerugian tsb.

Hari ini dalam pemilu, partai CSU, partai Sang Gubernur yang selama
ini selalu mayoritas mutlak mengalami penurunan drastis yang
menyebabkan Gubernur dan Ketua Partai mengundurkan diri. Rakyat Bayern
dan Jerman tidak sudi jika mereka harus kehilangan uangnya (dari pajak
dan dana pensiun) untuk urusan moral hazard di Amrik.

Dengan fakta seperti ini, apakah anda akan berpikir rakyat dari negara
maju seperti Jerman dan Eropa lainnya dan juga Jepang misalkan mau
mengorbankan uangnya untuk membantu perekonomian Amrik yang moral hazard?

Ketiga, Anda yakin bahwa kehancuran perbankan Amrik akan menyeret
lainnya? Mari kita lihat dua data ini.
Program penyelamatan Amrik untuk perbankan USD 700 billion. Program
penyelamatan perbankan Jerman atas dampak kebangkrutan Amrik “cuma”
Euro 35 billion. Artinya, Jerman dan banyak negara Eropa lain tidak
terkena dampak yang terlalu parah. Mereka tetap eksis.

Bahkan seperti yang dikatakan oleh  Thomas Straubhaar diatas, ini
adalah peluang Jerman untuk menjadi raksasa perbankan dunia. Artinya,
ini juga sangat mungkin menjadi peluang Jepang atau negara lain untuk
mengambil alih dominasi Amrik. Jadi, siapa bilang kehancuran ekonomi
Amrik itu berarti kehancuran buat yang lain?

Bagi banyak negara yang mengelola perekonomiannya dengan konservatif,
justru ini adalah bentuk legitimasi bahwa perekonomian itu harus
dibangun oleh prinsip prudent.

Moral point-nya: Saatnya bagi kita (Indonesia) untuk mulai melupakan
cerita-2 indah neo kapitalis dengan privatisasinya, free fight
market-nya, dan jargon-2 gombal lainnya. Saatnya untuk membangun
perekonomian dengan prinsip-2 prudent dan jauh dari moral hazard.

Salam,
Dari Tepian Lembah Sungai Isar
München,

Ferizal Ramli

Hancurnya neo kapitalis Amrik! - Terima kasih Tuhan

Sumber: http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/23939

Hampir 1 tahun yang lalu saya pernah menulis bahwa Perekonomian Amrik
itu macan penyakitan ter-infeksi HIV (baca: Moral Hazard) yang siap
mati. Saya mengutip tulisannya Emmauel Todd, Donald Kalf dan Elmar
Alvater saat meramal Ekonomi AS hancur. Kenyataan, hari ini tampaknya
ekonomi Amrik akan hancur.

Lehman Brother dan Meryll Linch, hancur! Yang konon katanya lembaga
keuangan raksasa ko’it alias dud! Alias Tot! alias modar! Citibank
koma. Morgan Stanley, semoga juga menemui ajal dan modar atau minimal
komalah! Semuanya lembaga-2 keuangan raksasa impoten terkena virus
“HIV” moral hazard. Semuanya impoten dan hancur!

Saya berdoa semoga sebelum saya menghembus napas terakhir, saya
melihat kehancuran ekonomi Amrik yang dibangun dengan fondasi
kecurangan dan moral hazard. Sekaligus menjadi pelajaran buat bangsa
kita bahwa bahwa perekonomian Amrik adalah contoh yang buruk yang
harus ditinggal. Tidak ada itu sistem kapitalis bebas. Jika sistem
dibuat bebas maka moral hazard lah akhirnya.

Jangan percaya dengan teori-2 Amrik model Privatisasi, persaingan
bebas, dll. Itu gombal dan bohong. Termasuk jangan percaya dengan
dosen-2 Ekonomi kalian yang bodoh-2 buanget begitu gumun dengan teori
neo klasik!

Akhirnya, saya berdoa semoga kehancuran ekonomi Amrik semoga menjadi
kenyataan. Bangsa Amrik harus merasakan apa itu sakitnya penderitaan,
kesengsaraan, kepedihan biar mereka menjadi bangsa yang beradab, dan
menghentikan kebiasaannya yang biadab…

Salam,

FR
Yang begitu bersuka cita melihat Ekonomi Amrik diambang
kehancuran…Terimakasi Ya Allah, engkau sudah mengabulkan Tahajjud-ku
selama ini…

XXX

— In forkom@yahoogroups.com, “Ferizal Ramli” <framliz@…> wrote:
Jul 27, 2007
10:44 pm

Hancurnya Neo Kapitalis Amrik!

Tapi mari kita ngobrol warung kopi tentang kapitalis…
Mari kita awali dengan laporan Guardian 2 minggu yang lalu. 50 dari
sekitar 250 Universitas di Inggris dalam keadaan collaps, beberapa
diantaranya Universitas punya nama beken seperti Queen Mary -
University of London, Lancanter University, dll.

Padahal dari Inggris kita kenal baik apa itu Cambridge dan Oxford yang
begitu kaya raya. Mana ada Univ di Jerman ini yang bisa
mengimbanginya? Tapi mengapa negara sehebat Inggris dengan tradisi
intelektual begitu hebat, dan cuma punya sekitar 250 Univ, lha kok 50
nya collaps =))

Saya pikir jawabanya karena mereka menerapkan sistem kapitalis. Semua
pihak dipaksa berkompetisi untuk memenangkan kapital, dan dengan
kapital yang diperolah maka diinvestasikan ke kapital baru, lalu
meraih keuntungan kembali, lalu diinvestasikan lagi. Mereka yang gagal
meraih kapital, sayang sekali harus bernasib apes; gugur!

Secara ekonomis, sistem kompetisi itu sistem yang bagus. Tapi secara
sosial, sistem kompetisi hanya menghasilkan 1 atau 2 atau 10 pemenang
dan akan membunuh ribuan yang kalah lainnya.

Ternyata kita tidak bisa hidup dalam dunia yang kita sendiri menjadi
pemenangnya dengan resources berlimpah, sementara orang yang kalah
harus hidup tanpa resources.

Sekarang kita lihat rajanya kapitalis yang dibenci oleh banyak orang,
yaitu Amerika. Laporan the Economist bulan Juni 2006, “America Dream
and Inequality” sinis menulis: indeks gini (indeks pemerataan) Amerika
itu lebih mirip ke Brazil dari pada ke Jerman. Di Amrik memang ada
Bill Gate, tapi ratusan juta lainnya hidup tanpa jaminan kesehatan. Di
Amrik ada Harvard, tapi ribuan Universitas lainnya tidak terakreditasi.

Tentu saja kita juga ingat dengan ramalan kontroversial (tapi
menyenangkan hati saya) dari Emmanuel Todd, bahwa dinasti Amerika itu
tinggal tungu waktu saja untuk runtuh. Catatan 30 puluh-an tahun yang
lalu Todd sukses dengan gemilang meramalkan bahwa Uni Sovyet itu akan
hancur berkeping-keping.

Kajian mangerial kehancuran Amrik bisa diikuti dari tulisan Donald
Kalf, “Eropa Wirtschaft wird gewinnen”. Kalf memberi pencerahan bahwa
data-2 ekonomi Amrik itu buanyak palsunya. Bahasa Ekonominya; Amrik
senang sekali menggunakan variabel hedonis untuk pamer keberhasilan
eknominya.

Misal: kalau Eropa bicara angka produktivitas maka seluruh
produktivitas penduduknya diukur apakah dia bekerja di sektor
industri, atau Beamte (PNS) atau di sektor pertanian bahkan Arbeitlos
(Pengangguran) juga termasuk di dalamnya. Tapi kalau Amrik data
produktivitas berarti, produktivitas sektor industri doang yang
diukur. Dimana-2 juga rata-2 produktivitas pekerja industri pasti
lebih tinggi dari pada pekerja pertanian, PNS atau pengangguran.

Variabel Hedonis lainnya, kalau Eropa akan meletakkan pembelian
software sebagai cost. Tapi kalau Amrik meng-katagorikannya sebagai
investasi. Ini akan menyulap pertumbuhan ekonomi Amrik menjadi
cemerlang. Pokoknya terlalu buanyak deh variabel Hedonis Amrik. Sangat
panjang kalau ditulis satu-satu.

Ekonomi Amrik itu cerita mati tentang “competitive advantage”
setidaknya menurut Elmar Alvater “Das Ende des Kapitalismus”. Itu cuma
karena mereka mengusai minyak dengan cara koboy.
Penguasaan minyak membuat biaya produksi Amrik amat
sangat murah. Selain itu tidak dibebankannya perusahaan Amrik untuk
melindungi lingkungan juga membuat biaya produksinya murah. Jangan
lupa perusahaan multinasional yang tercatat paling banyak
mengeksploitasi biaya buruh murah di negara berkembangan yah
perusahaan Amrik. Walmart, Nike, McDee adalah contoh-2 brutal para
pemenang Amrik yang selalu tercatat di Forbes menikmati kue
kemenangannya diatas bangkai buruh murah negara berkembang.

Selain itu Amrik itu terbiasa melakukan skandal. Terlalu banyak untuk
disebutkan. Eksekutif Jerman juga banyak yang terlibat skandal tapi
ada perbedaan dasar skandal yang terjadi. Kalau skandal eksekutif di
Jerman sifatnya pribadi dan „manusiawi”. Si Boss korupsi!

Tapi skandal di Amrik sifatnya mafia konspirasi. Berbagai institusi
bisa bersatu padu saling tolong menolong untuk menutupi skandalnya.
Enron adalah contoh tragisnya.

Saya sendiri bersepakat dengan Kalf, Todd dan Alvater bahwa kapitalis
itu bangunan yang keropos. Tapi saya ndak tahu kenapa yah ada beberapa
temen-2 kita yang begitu benci buanget dengan Amrik sampe gelem-2 nya
mau mati jihad melawan Amrik =))

Amrik itu ndak usah diserang Mas. Sudah ikuti aja maunya. Ikuti aja
itu demokrasi. Buat Timur Tengah menerapkan demokrasi seperti
Indonesia. Percayalah, pasca demokrasi akan membuat rakyat Timur
Tengah sadar dan ndak sudi lagi membiarkan Amrik menguasai kekayaan
minyaknya. Dan itu sudah lebih dari cukup membuat ekonomi Amrik
memenuhi ramalan Todd atau Alvater dengan akselerisasi

Jadi, masihkah ada diantara sampeyan yang mau didoktrin untuk berani
mati untuk melawan Amrik? =))

Salam,
FR

Berikut adalah salah satu awal thread yg ditulis oleh Kibroto.

Fenomena PGPS

sumber: http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/24169

Ada seseorang keplok2 sorak2 bergembira karena beberapa perusahaan di
USA bangkrut dan berteriak2 kapitalisme telah mati …. kapitalisme
telah mati …. kapitalisme telah mati …. Barangkali meniru Nietze
yang teriak2 : tuhan telah mati, … tuhan telah mati, …
tuhan telah mati, … Kita yang membunuhnya. Orang itu juga dengan
heroik bilang bahwa yang membunuh kapitalisme adalah dirinya, dengan
doa

Ia tidak sadar bahwa ada kawan2 sebangsa dan setanah air menderita
kebangkrutan dan banyak yang kehilangan pekerjaan akibatnya. Ia tidak
menyadari bahwa dirinya adalah buruh kapitalis. Ia dengan bangganya
bercerita bahwa ia jalan2 di Eropah. Dia tidak sadar, siapa yang
membiayai kesono? Mbah Marijan?

Kemanapun ia bekerja, kemungkinan besar ia akan memburuh kepada
kapitalis. Seorang punya bengkel las, bahkan tukang tambal ban dengan
modal kompresor lusuh, sudah seorang kapitalis. Kapitalis adalah orang
yang memiliki modal yang diinvestasiken, itu definisi sederhananya.
Pensiunan2 yang hidup dari deposito adalah kapitalis karena ia
menginvestasiken modalnya dalam bentuk investasi. Ibu kost juga
kapitalis.

Jika ia tidak mau memburuh kepada kapitalis maka pilihannya adalah ia
menjadi kapitalis. Bisa disektor riil misalnya buka toko kelontong
atau beli saham. Bisa dua2nya yaitu sekaligus buruh sekaligus
kapitalis. Yaitu bekerja sebagai buruh dan sebagian hasilnya untuk
invetasi. Pilhan lain, agar bukan kapitalis dan bukan buruhnya adalah
menjadi PNS. Ia bukan buruh tetapi abdi negara/bangsa. Disitu berlaku
PGPS bukan Peraturan Gaji Pegawai Sipil tetapi Pinter Goblog
Penghasilan Sama.

Yang keplok2 bahwa kapitalisme telah gagal barangkali juga tidak sadar
bahwa RI mengalami kegagalan sistim ekonomi beruntun. RI adalah negara
dengan sistim sosialisme yaitu untuk sektor2 tertentu individu2 tidak
dibenarken menggunaken modalnya, itu menjadi urusan negara. Maka dulu
di RI banyak sekali BUMN2. karena sistimnya PGPS maka BUMN menjadi
sarang orang2 yang malas2, goblog2, dan yang nyalinya kecil2. Orang2
yang pintar2, kuat2, dan rajin2 <umumnya> tidak suka ke BUMN karena
merasa kurang dihargai. Akibatnya BUMN harus berhadapan / bersaing
dengan swasta2 yang sangat bengis terhadap yang malas2 dan goblog2.
hasilnya jelas : BUMN kalah bersaing dan terus2an merugi. Atau labanya
ndak seberapa. Padahal BUMN diharapken nyetor laba.

Itulah kegagalan sosialisme RI yang pertama. Pada jaman HMS
dilancarken dua kebijakan yaitu (1) pembentukan konglomerasi agar bisa
bersaing dengan sogoshosa, chaebol, dan konglomerat2 asing dan (2)
privatisasi atau swastanisasi BUMN. Yang pertama gagal total seperti
terlihat dijaman krismon 1997/8. Konglomerat2 <item> yang terbentuk,
menurut prof. Kunio Yoshihara, adalah kapitalisme semu karena
pondasinya adalah patronasi antara pengusaha-pemerintah. Privatisasi
mangsih berlangsung. Pada awalnya banyak hambatan dari mereka2 yang
ndak tahu tetapi sok teu. Ada yang bagus, misalnya BRI dulu adalah
bank ndeso. Sesudah go public BRI berkibar sejak lima tahun yll telah
berlipat menjadi 50% setahun. Banyak BUMN2 yang sekarang sudah go
public. Jika sistim kapitalisme gagal, maka otomatis RI akan mengalami
kegagalan juga. Karena RI sudah menganut, biarpun malu2, sistim
kapitalisme.

Kapitalisme tentulah tidak sesederhana sebatas memiliki modal. Ada
syarat lain yang berat yaitu free fight = persaingan berat. Intervensi
pemerintah diharapken seminimum mungkin. Ini yang menjadi mangsalah,
karena yang kuat2, yang rajin2, yang nyalinya gede2 akan mendominasi.
Yang bodoh2, yang malas2, yang ndak punya nyali, dll, akan selamanya
memburuh kepada kapitalis. Buruh2 ini ada yang puas dengan apa yang
diperolehnya ada yang tidak. Sebagian yang kecewa menilai kapitalisme
jahat. Mereka mengharapken pemerataan. Yang kalo keliru akan mengulang
kesalahan sosialisme RI : PGPS = Pinter Goblog Podo Salaryné.

Pilihan hanya ada 3.
1. Negara mengurus bisnis semaksimum mungkin : komunisme.
2. Negara mengurus bisnis seminimum mungkin : kapitalisme
3. Negara mengurus sebagian besar bisnis : sosialisme.

Komunisme terbukti gagal. Sosialisme via BUMN juga mandul. Tinggal sat
plihan : kapitalisme. Jika kapitalisme juga gagal maka pi;ihan2 yang
tersedia hanyalah komunisme dan sosialisme : Pinter Goblog Pendapatan
Sama.

Dulu pernah ada konsep koperasi sejak jaman bung Hatta sampai prof
Mubyarto. Koperasi adalah kurang lebih sama dengan BUMN, sulit
bersaing melawan swasta, sarang orang2 yang pinter2, kuat2, dan gede2
nyalinya. Bentuk lain dari sosialisme adalah dengan kebijakan fiskal.
Yang kaya2 dicekek habis2an untuk dana2 sosial. Sialnya, kalo yang
kaya2 dicekek setoran ke kas negara akan menurun atau membuat harga2
mahal. Maka pemerintah melangkah ke kebijakan ke tiga sesudah
konglomerasi <yang gagal> dan swastanisasi : menurunken pajak.
Penurunan pajak diharapken menarik modal membanjiri RI. Kalo sistim
kapitalisme gagal? RI akan amblas, mengikuti almarhum Lehman.

Nah sekarang ini bukan lagi saatnya si grup musik tadi, tapi sudah jamannya “Kampung-UGM on the Blog”, yaitu sebuah agregator yang mengagregasi blog-blog Alumni Kampus nDeso alias UGM di situs ini. Bagi temen-temen alumni UGM yg tertarik untuk bergabung, silahkan kunjungi blog-nya dan hubungi “bank al “.

Nih alamatnya:

http://kampung-ugm.org

PS:

Tolong informasi ini disebarkan ke seluruh alumni UGM, terutama yg nge-blog, dan siapa tahu tertarik untuk bergabung.

Jawaban yang diterima Danar hampir sama dengan jawaban yang pernah saya dengar sepuluh tahun yang lalu yaitu bahwa:

Strong Points

• Lulusan UGM tidak suka menjadi kutu loncat (loyal, sehingga disukai rekuriter)
• Lulusan UGM mempunyai expected salary yg rendah (lumayan, bisa menambah revenue perusahaan)

Weak Points

• Lulusan UGM memiliki kemampuan bahasa Inggris yang kurang cukup

Saya kurang yakin apakah issue-issue di atas masih up-to-date atau jangan-jangan si rekuriter sudah ketinggalan informasi.  Pengamatan saya sekilas, lulusan UGM sekarang juga sudah pintar-pintar bahasa Inggrisnya dan tidak cuma bisa berbahasa Jawa saja.  Tentu saja pengamatan saya ini jauh sekali dari valid karena saya juga bukan rekuriter dan tidak pernah mengadakan survey. Nah, bagaimana menurut pendapat rekan-rekan ?

Diskusi selengkapnya bisa diunduh di arsip milis kampung-ugm pada URL berikut:

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/9442

http://groups.yahoo.com/group/kampung-ugm/message/9444